Είναι γνωστές οι απόψεις μας και η πολιτική μας για το Άλσος, το περιβάλλον και τους ελεύθερους χώρους. Έχουν εκφραστεί με τις τοποθετήσεις της Λαϊκής Συσπείρωσης στο Δημοτικό Συμβούλιο, σε παρεμβάσεις, στην περιφέρεια, με ερωτήσεις στη Βουλή, και πάνω από όλα με ανακοινώσεις και κινητοποιήσεις όλα τα προηγούμενα χρόνια
Τα θυμίσαμε και πρόσφατα, και πέρσι στην αναλυτική συζήτηση για τον “Κένταυρο” στη συνεδρίαση του Σεπτεμβρίου 2025 και τον Φλεβάρη του ίδιου έτους μετά την συνάντηση με το Δασάρχη, και στο περασμένο Δημοτικό Συμβούλιο
Ειδικά στην συνεδρίαση της 16ης Σεπτεμβρίου του 2025 ήταν η ΛΑΣΥ που ανέδειξε ότι η μελέτη για τον Κένταυρο
Δεν αφορά ένα αναψυκτήριο αλλά για μια ολόκληρη ιδιωτική Μονάδα μαζικής εστίασης όπου θα υπάρχει μέχρι και...θεματικό πάρκο
Για το χτίσιμό της θα απαιτηθούν 40 και πλέον τόνοι "φιλικού προς το περιβάλλον" μπετόν
Θα έχει υπόγειο, το οποίο δεν προβλέπει η Διαχειριστική Μελέτη του Άλσους.
Θα αποτελέσει το όχημα για την είσοδο ιδιωτών στην φύλαξη του άλσους και την υπονόμευση της Δομής Σίτισης του Δήμου
Το ουσιαστικό θέμα είναι ότι πρόκειται ένα ακόμη βήμα στο δρόμο υπονόμευσης και τσιμεντοποίησης του Άλσους και πρόσδεσής του στα επιχειρηματικά συμφέροντα, για τη μετατροπή του σε πάρκο δραστηριοτήτων ανοικτό στην επιχειρηματική δράση και κερδοφορία κλειστό στο λαό και τις ανάγκες του.
Είναι δεδομένη η αντιλαϊκή ρότα της Δημοτικής Αρχής της ΝΔ η οποία αντιμετωπίζει το Άλσος ως πηγή εσόδων, είναι εξίσου εξόφθλαμη και η υποκρισία της βολικής αντιπολίτευσης η οποία σήμερα βγαίνει στα κάγκελα γιατί η Διοίκηση Τομπούλογλου υλοποιεί σχέδια τα οποία ορισμένοι από τους ίδιους έχουν ψηφίσει. .
Και με μεγάλη ευκολία να ανταλλάσσουν ρόλους και επιχειρήματα: για παράδειγμα ο κ Κωσκολέτος που σήμερα ξεσπαθώνει για το οπλισμένο σκυρόδερμα στον Κένταυρο, το 2021 έσκιζε τα ρούχα του για τους αναβαθμούς «δεν έχει μπετά. Μην το ξαναπείς! Είναι πέτρινοι οι αναβαθμοί, μην το ξαναπείς». Και αυτοί που έκαναν τότε κριτική ανασύρουν ως επιχείρημα το μπετό των αναβαθμών για να προσθέσουν το δικό τους.
Ρώταγε τότε ο κ Χάρης Τομπούλογλου: “Υπάρχει είναι γνωστό η μελέτη για το νέο ΚΕΝΤΑΥΡΟ που έχει εκπονηθεί από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου από υπάλληλο της Τεχνικής Υπηρεσίας. Αυτή η μελέτη μπορεί να προσαρμοστεί και μπορεί να έχει τη δυνατότητα να εκφράσει αυτό που θέλει και η σημερινή Δημοτική Αρχή. Γιατί πρέπει να γίνει άλλη μελέτη; Γιατί δεν μπορεί να τροποποιηθεί η υπάρχουσα μελέτη;”
Την ίδια ερώτηση δέχεται σήμερα η Δημοτική Αρχή του Γιάννη Τομπούλογλου. Και στην ουσία επιστρέφει την απάντηση που είχε δώσει τότε ο Κωνσταντινίδης: «Σε κάθε περίπτωση κυρίες και κύριοι συνάδελφοι δεν είναι δυνατό να μην αναγνωρίσουμε ότι είναι δικαίωμα της Δημοτικής Αρχής να προτείνει δική της μελέτη,». Και το μπαλάκι συνεχίζεται να πετιέται μπρος πίσω
Θυμίζω ότι τόσο η παράταξη του κ. Βούρου, ο οποίος πλέον κοσμεί τα θεωρεία της ΝΔ, όσο και η παράταξη του Δημάρχου είχαν ξεσπαθώσει ενάντια στην κατεδάφιση του αυθαίρετου «Κενταύρου» από τη διοίκηση Βασιλόπουλου. Εκεί βρήκαν να κάνουν αντιπολίτευση τότε
Και φυσικά είναι βολικό να απομονώνεται το θέμα στον Κένταυρο, για να κρύβεται και να ξεχνιέται ότι δεκαετίες τώρα φαεινές ιδέες επιχειρηματικής αξιοποίησης του Άλσους πάνε και έρχονται.
Και είναι φανερό ότι ορισμένες από τις κόντρες και αντιπαραθέσεις υποκρύπτουν αντιθέσεις επιχειρηματιών, δηλαδή ποιος θα φτιάξει και ποιος θα εκμεταλλευτεί το έργο.
Πρόκειται για θέμα βαθιά πολιτικό και είναι αυταπάτη, αν όχι επικίνδυνη παγίδα, η επίκληση της νομιμότητας που θωρακίζει την κερδοφορία του κεφαλαίου, που επιτρέπει μέχρι επενδύσεις μέχρι και σε περιοχές NATURA, που μετατρέπει ακτές, βουνά, ποτάμια και κάθε φυσική ομορφιά σε πεδίο χρυσοφόρων επενδύσεων, ως δήθεν ασπίδα για το Άλσος μας.
Θυμίζουμε σε όσους η μνήμη τους εξασθενεί ότι μια από τις πρώτες ενέργειες τόσο της Διοίκησης Βούρου όσο και της Διοίκησης Τομπούλογλου ήταν να επιχειρήσουν να παραχωρήσουν σε ιδιώτη μέρος του Άλσους για παγοδρόμιο. Στη Λίμνη του Άλσους ο πρώτος στην είσοδο της Λίμνης του Άλσους ο δεύτερος. Δεν τα κατάφεραν. Για την ιστορία ο κ Τζέλης τότε καταψήφιζε στο όνομα της απουσίας…κανονιστικής. Από εκεί μάλλον πήρε ιδέες και ο Τσίπρας που το πρόβλημα που βρίσκει στα ιδιωτικά ΑΕΙ του Μητσοτάκη είναι το..θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας τους..
Και αφού όλοι σας σήμερα λέτε ότι είστε ομόθυμα κατά των αυθαιρέτων μέσα στο Άλσος, γιατί δεν ζητάτε να αποξηλωθούν οι αυθαίρετες επεκτάσεις του Ναού που πονηρά έγιναν στη διάρκεια της πανδημία;
Οι σύγχρονες παρεμβάσεις αλλοίωσης του χαρακτήρα του Άλσους αποτελούν μέρος ευρύτερου σχεδιασμού όπως προβλέπει το ΡΣΑ του 2014, για την ανάδειξη του δήμου ως μητροπολιτικού κέντρου αθλητικού τουρισμού πολιτισμού και διασκέδασης, με το νέο γήπεδο και την πίεση για μαζικές αλλαγές στις χρήσεις γης (ΤΠΣ). Θυμίζουμε ότι συνεχίζει εν ισχύ ως δαμόκλειος σπάθη πάνω από το Άλσος μας το δασοκτόνο άρθρο 43 για το οποίο όλοι σας ποιείτε την νήσσαν.
Σε υλοποίηση αυτής της στρατηγικής το 2021 η Διοίκηση Βούρου επέβαλλε απαράδεκτες αντιπεριβαλλοντικές αλλαγές στην διαχειριστική του Άλσους.
Θυμίζουμε ότι οι βασικές αλλαγές αφορούσαν:
Α: Τους περίφημους αναβαθμούς, που ήρθαν κατ’ απαίτηση και μελέτη της DIMAND, επεκτείνοντας κατά 3 στρέμματα δασικής έκτασης τον περιβάλλοντα χώρο του γηπέδου και επιφέροντας όπως είχε πει ο πρώην Δήμαρχος οργανική σύνδεση του με το άλσος, ανατρέποντας θεαματικά κάθε πρόβλεψη της ΑΕΠΟ για οριοθέτηση και πλήρης διαχωρισμό του γηπέδου από το άλσος
Β: τη διαμόρφωση ενός πόλου οικονομικής δραστηριότητας πέριξ της λίμνης, το νέο ΚΕΝΤΑΥΡΟ. Λέγαμε κατά τη συζήτηση της διαχειριστικής: «Με μεγάλο ενδιαφέρον αναμένουμε να δούμε τη μελέτη και ποιος θα την υπογράφει καθώς και ποιος τελικά θα αναλάβει τη μεγαλύτερη επιχείρηση εστίασης στο Δήμο.»
Γ: Περιορισμό της πρόσβασης των λαϊκών στρωμάτων στο άλσος και δημιουργία κυκλοφορίας μεταξύ των δύο πόλων επιχειρηματικής δράσης.
Δηλαδή αλλαγές που παραπέμπουν στην μετατροπή του άλσους σε πάρκο δραστηριοτήτων με την προσθήκη χώρων στον επιμήκη άξονα όπου θα ακουμπήσουν εμπορευματικές δραστηριότητες, συμπληρώνοντας τον πόλο θεάματος ακροάματος και εστίασης που διαμορφώνεται πέριξ της λίμνης.
Η διαχειριστική βρίσκεται στην καρδιά του προβλήματος. Είναι το δάσος πίσω από το δέντρο. Έκφραση και πλευρές αυτού αποτελούν οι μεθοδεύσεις για τον Κένταυρο αλλά και η προωθούμενη ανάπλαση, που σχεδίασε η Διοίκηση Βούρου και υλοποιεί η Διοίκηση Τομπούλογλου.
Να γιατί είναι από αφελές έως συνειδητά αποπροσανατολιστικό να ζητάμε «έναν Κένταυρο φτιαγμένο αλλιώς» με δεδομένο αυτό το πλαίσιο.
Αυτά δεν τα λέμε μόνο εμείς. Τα ομολογούσε και η τότε Δημοτική Αρχή και μάλιστα μια «ψυχή» έλεγε χαρακτηριστικά: (Σ. ΚΟΣΚΟΛΕΤΟΣ):Η ταμπέλα αυτής της Διαχειριστικής και της όλης προσπάθειας που έχει γίνει, έχει ένα όνομα και λέγεται ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ
Απελευθερωμένος από το πολιτικό κόστος και για αυτό πιο ειλικρινής στη συζήτηση για την διαχειριστική ήταν ο κ .Γρετζελιάς.
Σας θυμίζω επί λέξη από τα πρακτικά:
ΓΡΕΤΖΕΛΙΑΣ: “Συμφωνούμε με την εισήγηση της Δημοτικής Αρχής για την κατασκευή του Δημοτικού Αναψυκτηρίου πρώην ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ στην προτεινόμενη θέση, μέχρι 120 τετραγωνικών μέτρων και με ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων πέριξ αυτού έως 5% της συνολικής έκτασης του άλσους και εντός του γνωστού περιγράμματος που υπήρχε και το προηγούμενο κτίσμα του ΚΕΝΤΑΥΡΟΥ και σύμφωνα με τα οριζόμενα ειδικότερα στο ΦΕΚ 5283/1/12/ 2020...
...Δεν χρειάζεται κύριοι συνάδελφοι να λέμε πόσα τετραγωνικά που άκουσα ότι θα έχουν τα σκαλοπάτια, τα υπόγεια και τα ανώγεια. Αυτά θα είναι στη μελέτη που θα αποφασίσουμε, όταν είναι να ανοικοδομήσουμε τον ΚΕΝΤΑΥΡΟ...”
Ο ίδιος μας απαντούσε για τους αναβαθμούς: . Αφήστε ποιος είναι αρμόδιος. Ο αρμόδιος σε κάθε περίπτωση θα βρεθεί για να νομιμοποιήσει την όποια ενέργεια την επόμενη μέρα.
Αυτή είναι η λογική σας
Και έτσι αυτή η προσπάθεια που ξεκίνησε από τα 90 τμ, πήγε στα 120 και από εκεί στα περίπου 800 τμ τραπεζοκαθίσματα και στην παραχώρηση 2,5 στρεμάτων σε ιδιώτη, να δούμε αν θα φτάσει και στην ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων στο 5% της συνολικής έκτασης του άλσους.
Τη μέθοδο μας την είχε περιγράψει ο κ Κωνσταντινίδης: «Να θυμίσω κι εγώ επειδή κι εγώ είμαι παλιός ότι πλάι στον ΚΕΝΤΑΥΡΟ εκεί που υπήρχαν οι κούνιες υπήρχε ένα διάστημα που όλο αυτό το μέρος ήταν γεμάτο τραπεζάκια, όχι μόνο τα 500 μέτρα αλλά και περισσότερο ήταν αναπτυγμένα τραπεζάκια κάποτε, γιατί όλοι πηγαίναμε στο άλσος εκεί, και τα παιδιά μου τα πήγαινα εκεί όπως και όλοι εν πάση περιπτώσει. Άρα για τον ΚΕΝΤΑΥΡΟ δεν βλέπω να υπάρχει κάποια διαφωνία σοβαρή, την προμελέτη θα τη δούμε.»
Για αυτό όλοι σας το μόνο που έχετε στα προγράμματα και τις τοποθετήσεις σας από τη διαχειριστική του Άλσους είναι ο Κένταυρος και ουδείς ασχολείται για παράδειγμα με το φυτώριο δασικών ειδων που επίσης προβλέπει.
Ο κ Γεωργαμλής μάλιστα είχε μιλήσει το Σεπτέμβρη του 2023 για σύνδεση του άλσους με το γήπεδο με ολική ανάπλαση (!), για ενοικίαση περιπτέρων μέσα στο Άλσος σε ιδιώτες για να λειτουργήσουν αναψυκτήρια(!).
Για αυτό και όλοι σας, και η διοίκηση Τομπούλογλου, ο κ Τζέλης, και η παράταξη Βούρου κτλ, και ο κ Γατσούλης ψηφίσατε ομόφωνα τη "μελέτη ανάπλασης" η οποία προσέθεσε χώρους και τσιμέντα στον επιμήκη άξονα. Για να βγείτε στη συνέχεια ορισμένοι στα κεραμίδια ως απατημένοι σύζυγοι ότι η μελέτη εξαντλείται σε οικοδομικά και σχεδόν τίποτα από πράσινο. Λες και δεν το ξέρατε, δεν το ακούσατε που το έλεγε η ΛΑΣΥ εδώ, λες και με δεδομένη την κατεύθυνση της διαχειριστικής περιμένατε κάτι άλλο.
Λές και δεν γνωρίζατε ότι 15% του τεχνικού προγράμματος του 2024, το οποίο ψήφισε όπως και του 2025 η παράταξη Βούρου, αφορούσε αναπλάσεις και παρεμβάσεις στον περιβάλλοντα χώρο της πρώην OPAP Arena ενώ για το πράσινο, που καταλαμβάνει το 25% της έκτασης του Δήμου, 0.
Για αυτό και από το Πράσινο Ταμείο γνωρίζετε να αντλείτε πόρους για αναπλάσεις και τσιμέντα, για απαλλοτριώσεις που γίνονται πάρκινγκ, αλλά όχι για την αναπλήρωση του φυτικού κεφαλαίου και των 600+ δέντρων που παράτησε ξερά ο Βούρος και κόβει χωρίς να αναπληρώνει ο Τομπούλογλου.
Η θέση μας είναι:
Να
ανασταλεί κάθε κατασκευαστική παρέμβαση
(Κένταυρος, Ανάπλαση) μέχρι να έρθει
προς τροποποίηση η διαχειριστική μελέτη
του Άλσους.
Το
Άλσος χρειάζεται ολοκληρωμένες επεμβάσεις
με κριτήριο τις λαϊκές ανάγκες και την
προστασία του δασικού μας πλούτου. Να
μην χαθεί ούτε άλλη σπιθαμή από το άλσος.
Να διασφαλιστεί ο δημόσιος, δασικός και
αναδασωτέος χαρακτήρας του Άλσους, η
προστασία του ως δασικό οικοσύστημα
και κοινωνικό αγαθό.
Διεκδικούμε:
Κατάργηση του άρθρου 43 του Ν. 4277/2014
Αναπροσανατολισμό της διαχειριστικής μελέτης με προτεραιότητα την προστασία και ανανέωση του φυτικού κεφαλαίου.
Απομάκρυνση αυθαιρέτων, αναδασώσεις, υποδομές άρδευσης, πυρόσβεσης και παροχέτευσης ομβρίων.
Φυτώριο δασικών ειδών.
Οριοθέτηση της ανθρώπινης δραστηριότητας και ήπιες σχετικές υποδομές φιλικές προς το περιβάλλον.
Επαρκές και μόνιμο προσωπικό για τη φύλαξη και την καθαριότητα.
Ένταξη του Άλσους σε ένα ολοκληρωμένο σχεδιασμός για την εκτόνωση και προστασία του πληθυσμού σε περίπτωση σεισμών ή άλλων έκτακτων γεγονότων.
Σχέδιο απαλλοτριώσεων ελεύθερων χώρων.