Ανεπαρκές και επικίνδυνο είναι το σχέδιο "Εγκέλαδος" για την Αντιμετώπιση Εκτάκτων Αναγκών και την Άμεση Διαχείρισης των Συνεπειών από την Εκδήλωση Σεισμών που εισηγήθηκε η Δημοτική Αρχή στο Δημοτικό Συμβούλιο της 21/4.
Υπάρχει ήδη αρνητική εμπειρία από τα σχέδια Ιόλαος για τις πυρκαγιές και Βορέας για την κακοκαιρία για τα οποία η Δημοτική Αρχή ισχυρίζονταν ότι είναι τυπικά και δεν χρειάζεται ιδιαίτερη συζήτηση. Και όμως πολύ σύντομα τόσο με την πυρκαγιά στο εργοστάσιο ανακύκλωσης στη Μεταμόρφωση όσο και με την πολυήμερη διακοπή ρεύματος στην πρόσφατη κακοκαιρία αποδείχθηκε ότι οι επισημάνσεις της Λαϊκής Συσπείρωσης ήταν βάσιμες
Δεν είναι τυχαίο ότι η Δημοτική Αρχή είχε αρνηθεί ακόμη και να γίνει συζήτηση για την απαράδεκτη κατάσταση που ζήσαμε πριν 1,5 μήνα, με 5 μέρες δίχως ρεύμα.
Στο λεγόμενο "Σχέδιο Εγκέλαδος" ποια είναι η ιδιαίτερη του Δήμου ποια είναι; Η σύγκληση της εκτελεστικής επιτροπής του Δήμου; Πάλι καλά δηλαδή που υπάρχουν οι εθελοντές πολιτικής προστασίας που κατέθεσαν το σχέδιο καταφυγής –καταυλισμού. Στο 3ο Λύκειο -που εκτιμάται, άγνωστο από ποιον και πως ότι δεν έχει επικινδυνότητες- όσοι καταφύγουν θα πίνουν από το ακατάλληλο νερό που τρέχουν οι βρύσες;
Καταγράφονται οι χώροι οι ελεύθεροι χώροι στους οποίους θα καταφύγουμε, εφόσον βγούμε ζωντανοί από τα κτήρια. Αυτό έχουμε να πούμε για ένα ένα Δήμο που είχε νεκρούς και ξεσπιτωμένους από σεισμούς;
Για ένα Δήμο όπου το 85.9% των κτηρίων έχουν χτιστεί πριν το 1985 με ανεπαρκή αντισεισμικό κανονισμό και το 62% χρονολογούνται πριν το 1970; Που ενώ έχει ένα γερασμένο κτηριακό απόθεμα που καταπονήθηκε βαρύτατα από τους σεισμούς του 1980 και του 1999 δεν έι προχωρχεήσει τίποτα ουσιαστικά σε σχέση με το δευτεροβάθμιο προληπτικό έλεγχο όλων των δημόσιων κτηρίων.
Τι έχει κάνει για την αντισεισμική προστασία ο Δήμος, όταν εξαιρεί τα σχολικά κτήρια των Ε.ΠΑΛ και του συγκροτήματος της ΡΕΝΩ γενικότερα από το δευτεροβάθμιο μετασεισμικό έλεγχο, όταν είναι διαπιστωμένα προβλήματα;
Τι έλεγχοι προβλέπονται για τις επιχειρήσεις, όταν είναι γνωστό τι έγινε το σεισμό του 1999, με τα θύματα της «Ρικομέξ», της «Φαράν» κλπ.; Τι μέτρα λαμβάνονται συνυπολογίζοντας το χωροταξικό σχεδιασμό, τη γειτνίαση με μεγάλη βιομηχανική ζώνη;
Τι έχει γίνει στο 1ο Λύκειο, στο οποίο όταν μετά από άσκηση σεισμού η πολιτική προστασία στην έκθεσή της μιλούσε για επικινδυνότητα της σκάλας;
Οι εθελοντές μιλούν και πολύ σωστά για το πρόβλημα επικοινωνίας μεταξύ των υπηρεσιών τις πρώτες ώρες μετά το σεισμό. Η απάντηση που δίνει το σχέδιο είναι 4 ασύρματοι (!) και επικοινωνία με κινητά...
Για τυχόν τραυματίες μάλλον θα μεριμνήσει η θεία πρόνοια. Στις ασκήσεις σεισμού στα σχολεία πάντα υπάρχει συγκεκριμένο προσωπικό για την απομάκρυνση των τραυματιών καθώς και χώρος συγκέντρωσής τους. Το σχέδιο της Δημοτικής Αρχής προβλέπει ότι θα πάνε στα υποστελεχωμένα ΤΟΜΥ (!!), άγνωστο με ποια μέσα;
Με την εισήγηση και το σχέδιο που ενέκρινε η Δημοτική Αρχή αναλαμβάνει πολύ σοβαρές ευθύνες. Πρόκειται για άλλο ένα επικίνδυνο σχέδιο που στηρίζεται στην αντιεπιστημονική λογική διαχωρισμού πρόληψης - θεραπείας/καταστολής, που εντάσσεται στη λογική της ΕΕ και της κυβερνητικής πολιτικής που βάζει στον Προκρούστη του κόστους την λήψη ουσιαστικών μέτρων πολιτικής προστασίας.